| DOWNLOAD TEMPLATE |
![]() |
| PEER REVIEW PROCESS |
| FOCUS AND SCOPE |
| PUBLICATION ETHICS |
| AUTHOR GUIDELINES |
| ONLINE SUBMISSION |
| AUTHOR FEE |
| SCREENING PLAGIARISM |
| RECOMENDED TOOLS |
| VISITOR STATISTIC |
| E-ISSN |
![]() |
Peer Review Process

Setiap artikel yang masuk akan melalui proses seleksi dan penelaahan (Peer Review) sebagai berikut:
- Pemeriksaan Awal (Desk Evaluation) oleh Editor Artikel diperiksa kelengkapan administratifnya, kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta deteksi awal plagiarisme (batas maksimal 25%).
- Proses Peer Review Artikel akan dikirimkan kepada minimal dua penelaah (Mitra Bestari) yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel, menggunakan sistem blind review (identitas penulis tidak diketahui oleh penelaah).
- Keputusan Editorial Berdasarkan hasil penelaahan, Editor akan memberikan salah satu dari empat kemungkinan keputusan:
- Diterima tanpa revisi
- Diterima dengan revisi minor
- Diterima dengan revisi mayor
- Ditolak
- Revisi oleh Penulis Penulis diwajibkan untuk merevisi atau memperbaiki artikel sesuai dengan komentar penelaah dalam batas waktu yang telah ditentukan.
- Verifikasi Akhir dan Publikasi Artikel yang telah memenuhi seluruh persyaratan akan diproses ke tahap tata letak dan publikasi resmi.
Proses komprehensif ini dirancang untuk menjaga kualitas ilmiah, integritas akademik, dan kebermanfaatan praktis dari artikel yang dipublikasikan.


Each submitted article undergoes a rigorous selection and review process (Peer Review) as follows:
- Initial Screening (Desk Evaluation) by the Editor Articles are examined for administrative completeness, alignment with the journal's focus and scope, and preliminary plagiarism detection (maximum threshold of 25%).
- Peer Review Process Articles are assigned to at least two reviewers (peer evaluators) with expertise corresponding to the article's subject matter, employing a blind review system (wherein the author's identity remains undisclosed to the reviewers).
- Editorial Decision Based on the review outcomes, the Editor will render one of four possible decisions:
- Accepted without revision
- Accepted with minor revisions
- Accepted with major revisions
- Rejected
- Author Revision Authors are required to revise or refine their articles in accordance with reviewer comments within the stipulated timeframe.
- Final Verification and Publication Articles that satisfy all requirements proceed to the layout stage and official publication.
This comprehensive process is designed to uphold scientific quality, academic integrity, and the practical utility of published articles.

